¿Ho haveu vist?
Des de fa anys col.laboro amb l'Associació Can Ros Verd per evitar que l'Ajuntament de Barcelona edifiqui uns equipaments a una zona que ara està lliure. Ja us en vaig parlar fa temps. Aquesta setmana finalitza el termini per fer al.legacions a la modificació del Pla General Metropolità que és el primer pas que - si no ho aturem- permetrà que el consistori posi els equipaments precisament en aquesta ubicació i no en cap altra. Eufemísticament ells parlen d'estendre la zona verda ja existent. En realitat vol treure una zona verda que existeix i construir-hi equipaments. Nosaltres volem mantenir la zona verda que existeix, fer una zona de parc infantil, jardins, espais esportius oberts, etc i buscar una alternativa per la ubicació dels equipaments.
En realitat, voldria concretar més però ése que no sabem ni de quins equipaments estem parlant, ja que l'ajuntament en suggereix uns quants (sense justificar si són o no aquests els que fan realment falta al barri) però diu que això ja es verificarà en un pla posterior. La qüestió serà legalment correcte però jo em pregunto com pot un ciutadà fer o no fer al.legacions a l'aprovació inicial del Pla si no sap quins equipaments posaran, ni quina alçada tindran, ni quines característiques?
Com ja he dit, Can Ros Verd no s'oposa a que es realitzin els equipaments però ha de ser precisament carregant-se la zona verda? No creieu que donaria més vida a un barri que ja està sobreedificat i dinamitzaria el comerç que l'ajuntament utilitzés alguns dels edificis que amb la crisi han quedat buits (alguns porten dècades buits) enlloc de fer obra nova? Tota Barcelona i alguns districtes en concret (com aquest) estan plens de locals comercials amb la persiana baixada i en un estat lamentable. Hauriem de donar vida als barris, aprofitant els espais que ja existeixen, enlloc de construir-ne més. Això sí que seria viable i sostenible.
L'ajuntament a la seva memòria no parla de les veus contràries al planejament que proposen. Ni tan sols esmenta associacions com Can Ros Verd que fa anys que lluiten per evitar aquesta modificació del PGM, fa creure que hi ha hagut una veritable participació ciutadana (nosaltres no ho creiem així) i que el que hi han "participat" sempre ha valorat positivament totes les propostes que ha realitzat el consistori. Jo he estat a algunes d'aquestes reunions i puc prometre que han estat de tot menys idíl.liques. Espero poder demostrar-ho si el Districte ens fa arribar, tal i com demanem, les actes.
No m'agrada com el districte ha portat aquest tema, no m'agrada que comprometin inversions brutals en les èpoques de crisi que estem patint, ni quan hi ha eleccions municipals a poques setmanes. No m'agrada que edifiquin en zones que podrien ser un petit oasi per als veïns en un barri sobreedificat amb la contaminació acústica i atmosfèrica que suposa tenir la Meridiana a tocar.
Finalment, tota la modificació del planejament té com a referència l'antic Canòdrom i el Centre d'Art que pretenien obrir allà (això sí, i no ens ho poden discutir que va ser sense cap tipus de participació ciutadana per saber què volia el barri que es fes allà), mireu que diu la Generalitat sobre el tema a la noticia que us he enllaçat:
"Mas aseguró de forma tajante que no era el momento de nuevos proyectos, que se paralizaba y que no había nada más que hablar. A los representantes del Ayuntamiento de Barcelona se le pusieron los pelos de punta".
Té sentit continuar endavant amb la modificació del PGM?
0 comentaris:
Publica un comentari